提防九型人格：遠離這個神秘學工具

Bill Muehlenberg

許多基督徒正在接觸或迷上九型人格（enneagram）。他們不應該這樣做。有人可能聲稱，這只是一個性格測試和自我發現工具、它源於基督教、並且它是無害的，但這三個說法都是錯誤的，我稍後會解釋。

但對於不知情的人來說，九型人格只是一個幾何圖形——一個圓上有九個點，代表九種不同的性格類型（ennéa 是希臘語中「九」的意思）。許多世俗企業和其他人都在使用它；可悲的是，過去幾十年來，一些基督徒一直在推廣它，認為它對信徒相當有用。

事實上，不妨看看兩家主要的福音派出版社（Zondervan 和 IVP），它們一直在推動九型人格，以下幾本極力提倡九型人格的「基督教」書籍就是明證：

· 克里斯托弗· 赫爾茨（Christopher Heuertz），《神聖的九型人格：找到你獨特的靈性成長之路》（The Sacred Enneagram: Finding Your Unique Path to Spiritual Growth），Zondervan，2017年。

· 理查·羅爾 （Richard Rohr ）和安德烈亞斯·埃伯特（Andreas Ebert）合著，《九型人格：一個基督徒的視角》（The Enneagram: A Christian Perspective ），Crossroad，1999/2001年。

· 蘇珊·斯塔比爾（Susan Stabile），《回歸自我之路：九型人格的自我發現之旅》（The Road Back to You: An Enneagram Journey to Self-Discovery），IVP，2016年。

赫爾茨和斯塔比爾都是羅爾的學生和門徒。更糟糕的是，2020年Zondervan甚至準備推出「史上第一部九型人格電影」：《九：九型人格紀錄片》（NINE: THE ENNEAGRAM DOCUMENTARY）。關於這項計劃的最新進展，請參閱*：https://www.christianitytoday.com/2020/06/christopher-heuertz-enneagram-zondervan-brene-brown-abuse-p/

(*根據《今日基督教》2020年6月16日的報導，在三十多人指控曾目睹或親身經歷赫爾茨的屬靈和心理虐待後，Zondervan宣布將不再推廣這位暢銷書作家的書籍，也不會發行即將上映的紀錄片。）

迄今為止，唯一對九型人格作出全面深入批評的基督教著作並非出自大型福音派出版社，而是這本書：

瑪西亞·蒙特內格羅（Marcia Montenegro）、唐·維諾特（Don Veinot）和喬伊·維諾特（Joy Veinot）合著，《理查·羅爾與九型人格的秘密》（Richard Rohr and the Enneagram Secret），MCOI Pub.，2020年。

因為九型人格的根源實際上在於神秘學和新紀元靈修學，遵循聖經教導的基督徒必須認清其本質。在此我主要參考蒙特內格羅和維諾特夫婦的書，不過讀者也可以參考一些好文章和視頻，我將在文末列出其中一些。

這三位作者非常有資格討論此事。蒙特內格羅在成為基督徒之前曾深度參與神秘學實踐和新紀元運動，而維諾特夫婦二人長期向那些身陷異端和新興宗教運動中的人宣教和提供幫助。

在這本有大量文獻支持的著作中，作者破解了我上面提到的三個(及其他）錯誤說法。對於九型人格僅僅是一個簡單性格測試的說法，他們明確指出它不具備心理學效度，也沒有可靠的社會科學證據支持它。

此外，九型人格背後的推動者另有說法。其中一位主要倡導者理查·羅爾曾承認：「九型人格的目的不是『自我提升』——那是『自我』的目標。相反，它是『意識的轉化』，以便我們能夠認識到我們的本質——我們的『真我』」。

嗯，聽起來就像我當年熱衷於新紀元運動時所讀到的那種東西。全都是關於自我、自我實現和宇宙意識（cosmic consciousness）。這與基於聖經的基督教無關，也與普通的性格測試無關，例如邁爾斯-布里格斯測試（Myers-Briggs Type Indicator，即俗稱的MBTI）。甚至連這個測試也受到了一些人的質疑：https://www.vox.com/2014/7/15/5881947/myers-briggs-personality-test-meaningless

至於聲稱九型人格可以追溯到四世紀的某個教父，這個說法顯然是錯誤的。作者仔細追溯了其傳承脈絡，他們追溯到過去150年間的一些著名神秘學和唯靈論人物，如喬治·葛吉夫（George Gurdjieff, 1866–1949）、彼得·鄔斯賓斯基（P. D. Ouspensky, 1878–1947）和克勞迪奧·納蘭霍（Claudio Naranjo, 1932–2019）。由於我曾熱衷於新紀元運動，所以我很熟悉這些名字。

作者說：「總之，九型人格的根源在於神秘主義、神秘學和新紀元。它在二十世紀初之前沒有歷史淵源。事實上，它並非基於經過實證檢驗的心理學理論或心理測量學研究。它是基於一個人（克勞迪奧·納蘭霍）的直覺和神秘體驗。九型人格並不比占星術更有效，而且⋯⋯可能更危險。」

至於聲稱九型人格無害、基督徒可以參與其中，作者証明這說法是多麼錯誤。只需看看其主要「基督教」倡導者理查·羅爾。他是一位天主教神父，多年來他一直明確表示他與基於聖經的基督教毫無關係。事實上，只需看看他最近出版的書《基督的奧秘》（The Universal Christ)。

這本書簡直是異端的極致，鼓吹泛神論、普救論、自我救贖以及各種新紀元的胡言亂語。這裡有一篇不錯的書評：https://www.thegospelcoalition.org/reviews/universal-christ-richard-rohr/

僅考慮一個領域 ：罪。任何熟悉東方思想和新紀元觀點的人都知道，其要點是：我們要明白到自己已經與神合一——實際上我們就是神。其普遍教導是：我們要克服我們與神分離的虛假信念。

而羅爾也宣揚相同的東西，聲稱罪，簡單來說，就是認為我們有別於神。但聖經明確指出，我們不是神，也不是神的一部分。我們是受造之物，與神分離，這既因為我們是受造之物，也因為我們是墮落的罪人。我們無法透過內省找到神──我們唯有仰望基督，轉離罪和自我，才能找到神。

保守派天主教徒也對羅爾作出批評。作者引用了其中一位天主教徒的話：「羅爾所傳講的基督並非真正的耶穌⋯⋯並非兩千年來教會靠著聖靈的大能所宣告和捍衛的那位。因此，對天主教徒和非天主教徒來說，羅爾是一個不可靠且具有屬靈危險性的引導者。」

作者有一章專門討論像九型人格這樣的東西能否被「基督教化」，以及神會否救贖一切。他們寫道：

神的話語非常清楚：神會救贖那些信靠基督的人；祂也會救贖受造界——創造「新天新地」（見啓示錄21:1）。然而，祂不會救贖其他事物，而是將它們扔進火湖：撒但的使者、死亡以及那些拒絕祂的人（啓示錄19:20；20:10,14-15；21:8）。

巫術會被救贖嗎？不會。

邪術會被救贖嗎？不會。

占星術會被救贖嗎？不會。

事實上，正如作者所堅持的，「九型人格在屬靈上並非中立。我本人（蒙特內格羅）曾參與占星術、通靈、使用占卜工具（數字命理學、占星術、塔羅牌）以及擁有靈界向導（spirit guides）等神秘學實踐，我可以百分百肯定地說，這些實踐或新紀元信仰的產物對任何人都沒有益處；至少在屬靈上總是有害的。」

讓我用他們的結尾段落來總結：

羅爾是九型人格為何以及如何進入教會的一個巨大原因——九型人格首先進入進步派教會，然後進入一般教會。從那時起，由於羅爾的學生和門徒出版的書籍、開設的課程、舉辦的研討會和退修會，九型人格獲得了快速的發展勢頭⋯⋯

如果九型人格源於科學、心理學的研究、測試和研究，後來才被新紀元運動使用，那麼人們或許可以辯稱基督徒仍然可以透過回歸其原始模型來使用它。但九型人格並沒有這樣的模型。九型人格的符號本身起源於神秘學家喬治·葛吉夫，而當時並未與特定的性格類型掛鉤 。（占星術最初也與性格無關。）也許最後應該引用一節經文：

「不可偏向那些交鬼的和行巫術的；不可求問他們，以致被他們玷污了。我是耶和華你們的神。」（利未記19:31）

進一步閱讀與視聽資料

關於九型人格的問題有很多好文章。這裡僅舉兩例。發表於基督教研究學報的一篇很好的評論：https://www.equip.org/article/tell-me-who-i-am-o-enneagram/

蒙特內格羅的一篇文章：http://www.christiananswersforthenewage.org/Articles_Enneagram.html

另外，這三個視頻非常值得一看。第一個是一位基督教護教學者提供的9分鐘概述：https://www.youtube.com/watch?v=cYKlUR-3Vxo

這個視頻是蒙特內格羅簡要回顧九型人格的歷史：https://www.youtube.com/watch?v=p_jhVaxpswY

最後，蒙特內格羅與阿麗莎·柴爾德斯（Alisa Childers）的一小時訪談：https://www.youtube.com/watch?v=rqh4XTDVboc

譯自“Beware the enneagram”

https://billmuehlenberg.com/2022/01/10/beware-the-enneagram/