賈斯汀·彼得斯（Justin Peters)
現代關於瀕死經歷和遊歷天堂的見證，往往因其迎合人的情感、好奇心以及對來世確定性的渴望而備受關注。這些故事大多被當作聖經真理的戲劇性印證。然而，基督徒必須追問一個根本性的問題：這些見證是與聖經一致，還是超越了聖經的教導？
這個問題至關重要，因為神的啟示已完全記載在聖經中。聖經是完備、具有權威性和可信的。信徒無需個人的啓示、現代的異象或令人震撼的經歷，便能得知關於天堂、基督、救恩和永恆的真理。
在哥林多後書第十二章，使徒保羅談到他曾被提到第三層天上去。但即便如此，保羅並未以此經歷為基礎建立事工，也沒有將其變為投機炒作的平台。事實上，他所聽見的是不可公開宣傳的。這與當代許多迅速成書、接受採訪、巡回演講以及發佈在公共平台的經歷敘述形成了鮮明對比。
這是最清晰的警示信號之一。當個人經歷成為解讀神學的視角時，聖經的權威便悄然被取代。許多人不再問：「聖經怎麼說？」，而是開始問：「這個人看見了什麼？」這種轉變在屬靈上是危險的。
聖經反覆呼籲信徒要凡事察驗。神的話語並非不完全。聖經不需要現代故事來補充，彷彿它本身並不充夠。提摩太後書3:16-17教導，聖經「叫屬神的人得以完全，預備行各樣的善事」。彼得後書第一章提醒我們，先知的話比個人的經歷更為確實。希伯來書第一章教導，神已藉著祂的兒子明確地向我們說話。
這意味著基督徒必須拒絕所有具有新啓示的見證。如果有人聲稱自己到過天堂，並帶回了超越聖經的信息、見解或真理，基督徒絕不應認為這些見證在屬靈上有益或無害。即使這類故事使用聖經語言，它們常常扭曲聖經的範疇，並在神已清楚說明的事情上引起混亂。
問題不在於故事是否令人情緒激動、感人或真誠，而在於它是否真實。而真實性並非以強烈程度、生動性或受歡迎程度來衡量。真實性是以神的話語來衡量。
正因如此，基於聖經的分辨力至關重要。分辨力保護信徒免受迷惑。它幫助基督徒區分哪些是基於聖經，哪些只是聽起來屬靈。它保護教會，免被個人主張取代神的啓示。
基督徒的信心並非建立在別人的天堂見證之上，而是建立在永活長存的神話語之上。我們不需要更多的故事。我們需要更多的經文。我們不需要額外的啓示。我們需要忠心地詮釋和應用神已經說過的話。
在這個著迷於經歷的時代，基督徒必須堅守聖經的完備性。天堂真的存在，因為神如此宣告。基督榮耀無比，因為聖經將祂顯明。永生確定無疑，因為福音真實可信。這就是信仰的根基所在。
反思問題
* 為什麼將個人屬靈經歷視為具有權威性是危險的？
* 哥林多後書第十二章如何重塑基督徒對天堂見證的看法？
* 現代天堂見證如何削弱聖經的完備性？
* 為什麼在評估那些動人的故事時，基於聖經的分辨力至關重要？
* 神話語的權威性如何給基督徒的生活帶來穩定性？
譯自“Heaven Claims Tested by Scripture: A Biblical Response” by Justin Peters https://servantsofgrace.org/near-death-experiences-and-heaven-claims-a-biblical-response-to-modern-testimonies/
沒有留言:
發佈留言
本網誌主要是探討聖經及信仰問題。我們歡迎讀者提出疑問或發表意見。但我們不接受有人藉此平台宣揚異端及政治信息。我們只集中討論聖經的原則，並不主張批評個別政治人物及事件。在討論時也須注意有沒有人身攻擊及使用粗言穢語。我們盼望這個網誌能在每一方面都榮耀神及造就信徒。此外，留言者自行刪除的信息，都會出現"此留言已被作者移除"的標示，各位無需緊張。除非留言者犯了以上問題，本網誌的管理員不會無緣無故地刪除你們的留言。